直接回答：对多数人来说，1050mAh 相对 950mAh 的那点溢价不太划算；但如果你是「一次出门最多带两块电池、中途不方便换电」的拍法，它就值。原因很简单：两者容量只差一百毫安时，约一成，折算成实际可拍张数通常只多几十张，而多付的钱够买小半块 950mAh。真正决定选择的不是容量数字，而是你愿意带几块电池出门。
先把 100mAh 翻译成张数
标称容量差 100mAh，理论上是 10.5% 的增幅。但锂电池在机身里的可用区间不是全容量，截止电压之前那段放不出来，加上机身电量估算的保守区间，实际可用增益通常在 8% 到 10% 之间。
换算成张数更直观。以 950mAh 在常规拍摄下大约 450 到 600 张为参考，1050mAh 大致落在 500 到 650 张。也就是说，多出来的是一天里多拍几十张的余量，够你多拍一个小场景，但不足以让你少带一块电池。
| 对比项 | 950mAh | 1050mAh |
|---|---|---|
| 标称容量 | 950mAh | 1050mAh |
| 相对容量 | 基准 | 约 +10% |
| 常规拍摄张数（区间估计） | 约 450-600 张 | 约 500-650 张 |
| 价格带 | 百元内常见 | 通常贵出几十元 |
| 重量 | 较轻 | 略重，差异在十几克以内 |
| 适合的拍法 | 多电轮换、日常随身 | 少带电池、长时段不断电 |
每元续航怎么算
不要比「总价除以总容量」，那个算法会把电池本体、保护板、外壳的成本摊进去，看不出边际收益。要看的是增量：多花的钱换来了多少增量张数。
- 记下两档的实际到手价差，按「贵出几十元」这个量级估算即可，不必精确到个位。
- 用 1050 的张数区间中值减去 950 的张数区间中值，得到增量张数，通常在五十张上下。
- 用增量张数除以价差，得到每多花一元能多拍几张。这个数字通常落在「一元换一到两张」。
- 再算另一条路：同样的钱去补一块 950mAh 备用电池，能得到的是几百张的增量，每元换五张以上。
结论就出来了。从纯续航效率看，加钱买 1050 的边际收益明显低于再添一块 950。1050 的价值不在效率，而在「少带一块电池」这件事本身——体积、重量、换电动作、以及换电时错过的那几秒。
三种用户，三种结论
只带两块电池的人，选 1050。你的约束是数量，不是总容量。两块 1050 带来的总续航大致相当于两块 950 再多出小半块，而这小半块刚好能覆盖收工前那段意料之外的拍摄。
习惯带三块以上的人，选 950。数量充裕时，单块容量大小对结果影响很小，轮换节奏才是关键。三块 950 的总容量已经超过两块 1050，成本还更低，换电也只是多一个动作。
拍视频为主的人，要单独看。视频是连续负载，末段电压跌落的容错更低，容量大一点意味着更晚触发低电警告，收尾更从容。这类用户即使带三块，也可以把 1050 放在主位。
除了容量，还要算两笔隐性成本
第一笔是充电时间。同样一个座充，1050mAh 充满要多等一二十分钟。如果你习惯晚上一次性把所有电池充满，这个差异会被摊平；如果你常在拍摄间隙抢充，时间就是成本。
第二笔是一致性。混用不同容量时，机身电量显示会跳变，排班容易乱。全用同一档会省心很多，从这一点看，与其 950 和 1050 各买一块，不如统一到一档。
YO 的 LP-E17 提供 750、950、1050mAh 三档，本质上是让你按携带数量来选，而不是按「越大越好」来选。如果还在纠结档位与机型的匹配，可以先看 容量与兼容性指南，再回到 1050mAh 分类 对比具体型号。
常见问题
1050mAh 比 950mAh 能多拍多少张？
常规拍摄下大约多几十张，落在五十张上下的量级。连拍、开防抖、低温都会让差距缩小；反过来，静态构图、少回放会让差距更明显。不要按百分比线性推算，末段放电效率并不一致。
贵出几十元买 100mAh，是不是智商税？
不完全是。如果你因此少带一块电池，省下的重量和换电时间是有价的。但如果你的包里本来就装着三四块电池，这几十元买到的增量很难被用上，那就不值。
能不能一块 950 一块 1050 混着用？
可以，电压与接口一致，机身不区分。但要注意电量显示逻辑不完全相同，低电警告的触发点会有差异，重要拍摄前最好把两块都充满，并把大容量那块留到后半程。
预算有限，先买哪一块？
先买 950mAh，把钱留给第二块。两块 950 的总续航和灵活性都优于一块 1050，只有当你的机身包空间或携带习惯严格限制在两块以内时，才优先考虑 1050。