直接回答：差的主要是容量，放电差异是次要的，但在高负载和低温下会被放大。佳能原厂 LP-E17 标称约 1040mAh / 7.5Wh，YO 的 750mAh 是自有三档里最小的一档，单看容量大约是原厂的七成。也就是说，两块电池的差距有七成来自”装得少”，剩下三成来自放电平台、内阻和保护板策略。
把这两层分开看很有必要，因为它决定了你该不该为原厂付更高的价钱：如果你只是需要更长的使用时间，容量差可以用多带一块来补；如果你在意的是极端条件下的稳定性，那才是原厂的优势区。
第一层：容量，占大头
容量是最直白的差距。750 对 1040，差额约 290mAh，比例接近 28%。这个差在轻度使用时不明显——室内拍几十张，两块都够；但在连续外拍、连拍、短片这类”总耗电量高”的场景里，28% 会被直接翻译成”提前半小时换电”。
需要注意的是，标称容量和实际可用容量不是一回事。厂商标的是电芯在标准条件下的放电容量，机身实际能用到多少，还取决于截止电压设定和保护板的切断点。所以拿标称值做精确换算并不可靠，做量级比较是合适的。
这里顺便澄清一个常见误解：佳能官方只有 LP-E17 一个型号，并不存在官方的”LP-E17H”。你在市面上看到的 LP-E17H，多数是部分第三方厂商给自家高容量版本起的商品名，属于商家命名而非佳能型号。选购时应以标称容量和电芯来源为准，不要把这个后缀当成原厂认证标志。
第二层：放电平台与内阻
同样标 7.2V 的电池，放电过程中的电压曲线并不完全重合。容量大的电芯，在同样的负载电流下电压跌得慢一些，能更长时间维持在机身的工作区间内；容量小的电芯，一旦进入后段，电压下滑会更陡。
内阻的差别体现在”瞬间大电流”上。对焦马达启动、连拍时反光板与快门动作、短片录制的持续写入，都是脉冲式负载。内阻高的电池在这些瞬间的压降更大，机身的电源管理可能因此提前判断为低电。这就是为什么有些电池”看着还有电，一按连拍就报没电”。
这层差异在日常拍摄中通常察觉不到，但在两个条件下会变得明显：低温，以及电池剩余量低于三成时。冬天户外拍摄，建议把 750mAh 贴身放，用的时候再装进机身，靠体温维持它的放电能力。
第三层：保护板与一致性
| 对比项 | 原厂 LP-E17 | YO 750mAh |
|---|---|---|
| 标称容量 | 约 1040mAh | 750mAh |
| 标称能量 | 约 7.5Wh | 按 7.2V 折算约 5.4Wh |
| 放电平台 | 高负载下压降较小 | 后段下滑略陡 |
| 保护功能 | 过充、过放、过流 | 同样具备，具体阈值以厂家标注为准 |
| 电芯一致性 | 批次管控严，个体差异小 | 正规品牌通常也有分选，个体差异略大 |
| 价格 | 较高 | 百元内，明显更低 |
保护板这一项容易被忽略。它的作用是防止过充、过放和短路，阈值设定偏保守的电池会更”早断电”，看起来像容量小；设定偏激进的则可能把电芯用到更深处，短期容量好看，长期寿命受影响。这部分没有统一标准，只能以厂家的规格说明为准。
一致性指的是同一批次里每颗电池的表现是否接近。原厂的批次管控通常更严，个体差异小；第三方品牌里做得好的也会有分选，但差异一般略大一些。对普通用户，这个差别主要体现在”你手里的这颗”和”评测里的那颗”可能不完全一样。
那到底该怎么选
按用途分比按品牌分更实际。日常拍摄、备用补位、轻装出行，750mAh 完全够，价格优势明显，多带一块就能把容量差补回来。需要长时间连续作业、要在低温下工作、或者这台机器承担的是不能重来的拍摄，那原厂或更大容量的版本更值得。
这一档的定位就是”便宜到可以多备几块”，如果你的用法是”包里常放两块备用”，那么用一块原厂的钱换两三块 750mAh，总可用容量反而更高。想进一步拉开余量，可以看 950mAh 版本；想把三档摆在一起比，参考容量与适配指南。
常见问题
750mAh 是不是虚标？为什么比原厂少这么多？
不是虚标。750mAh 是分档体系里的一个容量档位，与佳能原厂的 1040mAh 本来就是不同规格的产品，不存在”应该一样多”的前提。判断是否虚标要看实际放电容量是否接近标称值，而不是拿它和另一个型号比。
混着用会不会影响机身？
不会。机身按电压和通信识别电池，不区分容量。原厂与 750mAh 交替使用是常见做法，注意每块单独充电、不要试图”并联”使用即可。
为什么老电池在连拍时会突然报低电？
这是内阻上升的典型表现。连拍是脉冲大电流负载，内阻高的电池在瞬间压降大，机身判定电压不足就报低电，松手后电压回升又显示有电。这种电池不适合重要拍摄，但用于静态拍摄仍可凑合。
LP-E17H 是佳能的高容量版吗？
不是。佳能官方只有 LP-E17 一个型号，没有 LP-E17H。这个后缀是部分第三方厂商对自家高容量版本的叫法，选购时看标称容量和电芯来源更靠谱。