直接回答：多数人感觉不到。1050mAh 相对原厂约 1040mAh 的差异基本可以忽略，相对 950mAh 通常也只重十几克以内，大致相当于一两枚硬币。放在四百多克的机身里，这个占比不到百分之四，正常持机时不会形成「变重了」的明确感受。真正会被放大的不是绝对重量，而是重心位置和你持机的方式。
先把数字摆清楚
佳能原厂 LP-E17 的重量大约在四十五克这个量级，属于同级别里偏轻的电池。第三方高容量版因为电芯堆料更多，重量会上浮，但幅度有限：从 750mAh 到 1050mAh，整块电池的重量差通常也就在十几克以内，不会出现翻倍的情况。
这里容易产生一个误解：容量涨了四成，重量是不是也涨四成？实际上电池的重量大头在外壳、保护板与极耳，电芯只占一部分，而高容量电芯的能量密度通常也更好。所以容量提升带来的重量增长是非线性的，越往上越平。
具体到某一款产品，标称重量以厂商参数为准，不同批次、不同保护板方案会有几克的浮动。用「十几克以内」这个量级去理解就够，不必纠结个位数。
绝对值不重要，占比才重要
同一块电池，装在不同机身上，感受完全不同。机身越轻，电池占比越高，重心偏移越明显。下面按机身重量量级做个粗略对照。
| 机型 | 机身重量量级 | 电池占比量级 | 重量差的感知 |
|---|---|---|---|
| EOS R50、M 系列 | 三百多克 | 约一成五 | 较容易察觉 |
| EOS RP、R8、R10 | 四百多克 | 约一成 | 基本无感 |
| EOS 850D、77D | 五百克上下 | 不足一成 | 几乎无感 |
| 加装竖拍手柄后 | 明显增加 | 进一步摊薄 | 无感 |
可以看出，机身越轻、镜头越小，电池那点重量越容易被感知。反过来，一旦装上大三元这类镜头，机身与镜头加起来上千克，电池的十几克就彻底被淹没了。所以讨论「有没有感觉」，必须先说明是什么机身配什么镜头。
三种姿势会把差异放大
挂脖长时间行走。相机挂在脖子上时，重量全部由颈带承担，任何一点增量都会在几个小时后累积成酸胀感。这时候十几克不是十几克，而是「一整天乘以十几克」。登山、扫街、逛展会这类场景，轻量化的收益最明显。
单手举高或俯拍。手臂伸展时，力矩按臂长放大，电池位置靠近机身重心后方，杠杆效应会让手腕更早疲劳。用 200D 这类小机身配饼干头单手拍，能感觉到差别。
竖拍。竖拍时握持点改变，电池仓一侧的重量离支撑点更远，机身的「偏」会更明显。这也是很多竖拍用户宁愿加手柄、把重心找回来的原因。
反过来说，三脚架、稳定器、肩带斜挎这几种用法，电池重量几乎完全被结构吸收，不必考虑。
怎么自己验证，不用凭感觉
- 用厨房秤分别称两块电池，记下克数。这一步是为了知道真实差值，避免被「高容量一定更重」的印象带偏。
- 把相机设成同样状态，先装 950mAh，单手前平举二十秒，再换 1050mAh 重复一次。闭眼做，避免心理暗示。
- 把相机挂脖走动十分钟，注意颈后与肩部的压力点是否变化。这是最接近真实使用的测试。
- 如果两次都分不出来，说明在你的机身与用法下，重量不构成选择依据，直接按容量和价格选。
这套方法的价值在于排除心理因素。人对「新买的、更贵的、容量更大的」东西天然会更用力地去感受，闭眼与固定时长能压掉一部分偏差。
还要记住一点：重量可以用背带、握持姿势、镜头选择来优化，容量不行。一块电池少拍几十张，代价可能是一次错过。所以选档的顺序应该是：先确定需要的总续航，再在满足续航的档位里挑最轻的，而不是反过来。
YO 的 LP-E17 把容量分成 750、950、1050mAh 三档，750 那档适合轻装出行、以拍照为主、当天能回酒店充电的场景；1050 适合长时间在外、不便补电的场景。具体适配机型可以对照 容量与兼容性指南，也可以直接看 750mAh 分类 与 1050mAh 分类 的差异。
常见问题
1050mAh 会不会让机身变重、手持更累？
在四百克以上的机身上基本不会。差异在十几克以内，且靠近机身重心，力臂短。只有在三百多克的轻机身、挂脖行走或单手举高时，才可能被察觉。
高容量电池为什么不是按容量成比例变重？
因为外壳、保护板、极耳这些结构件的重量是固定的，电芯只占整块电池的一部分。加上高容量电芯的能量密度通常更高，单位容量对应的重量反而下降，所以容量涨四成，重量往往只涨一两成。
重量差会不会影响稳定器调平？
会有轻微影响。稳定器对重心很敏感，换电池后如果出现轻微头重或尾重，重新调平一次即可。十几克的差异通常在电机的补偿范围内，不会导致无法调平。
轻装出行该选 750 还是 1050？
看当天能否补电。能回酒店充、拍摄强度不高，750 更轻便；一整天在外、拍摄量大、没有固定补电点，1050 的续航收益远大于十几克的重量代价。更多取舍见 950mAh 分类 中的中间方案。