直接回答：同样一块 950mAh 的 LP-E17，850D 上的可用时间通常比 200D II 短一到两成，但真正拉开差距的是取景方式，不是机身本身。先把一个容易混淆的点说清楚：EOS 200D II 和 EOS 850D 都是单反，不是”单反与微单”的对比。两者用的是同一块电池、同一代图像处理器，差别在机身的定位与功能配置上。
这个前提很重要，因为很多续航讨论把”单反省电”当成结论，实际上单反省电的前提是你用光学取景。一旦切到屏幕实时取景，单反的耗电结构和微单就没有本质区别了。
两台都是单反，差在定位
200D II 是入门轻量机身，主打小和轻，对焦系统是较基础的 9 点结构，连拍速度中等，机身握持偏小。850D 往上半档，对焦升级到 45 点全十字，连拍更快，取景器更大更亮，机身也更厚实。
这些升级都会转化成耗电。对焦点越多，测光与对焦运算的负担越重；连拍速度越高，快门与反光板动作越频繁；取景器越大，光学结构本身不耗电，但配套的显示与信息叠加会多一点点。单看每一项都不大，叠加起来就是一成到两成的差距。
需要强调的是，这个差距不是”850D 更费电所以更差”，而是性能换来的正常代价。买 850D 的人本来就需要更强的对焦和连拍，续航短一点是预期之内的。
取景方式才是分水岭
单反之所以给人”一块电池能拍很久”的印象，核心在于光学取景时传感器不工作、屏幕不点亮。这个时候耗电主要来自测光、对焦模块和少量电路，量级很低。950mAh 在这种模式下能撑的时间，会比多数人预期长。
但只要你打开实时取景——拍视频、低角度取景、翻转屏自拍——传感器就进入持续读出状态，屏幕也开始耗电，耗电曲线立刻抬起来。这时候 200D II 和 850D 的差距会被放大，因为它们此时的负载结构更接近微单。
| 使用方式 | 200D II 相对耗电 | 850D 相对耗电 |
|---|---|---|
| 光学取景、单张拍摄 | 低 | 低，略高于 200D II |
| 屏幕实时取景、静态拍摄 | 中 | 中偏高 |
| 连拍（高速） | 中 | 较高 |
| 4K 短片录制 | 高 | 高，且伴随发热 |
| 低温户外 | 可用容量缩水 | 可用容量缩水，更明显 |
这张表是相对量级，不是绝对时长。同一台机器，屏幕亮度从最低调到最高，或者把 Wi-Fi 打开，差异可能和”换一台机身”差不多。所以讨论续航时，先统一使用条件，否则比较没有意义。
950mAh 在两台上的实际分量
950mAh 是 YO 三档里居中的一档，比 750mAh 多约 27%，比 1050mAh 少约一成。放在 200D II 上，它属于”一块能覆盖大半天静态拍摄”的量级；放在 850D 上，如果以光学取景为主，差距不明显，但如果大量使用实时取景或连拍，中途换电的概率会明显上升。
一个实用的判断方法是看你的取景比例。如果你八成以上时间用光学取景，950mAh 在 850D 上也够用；如果反过来，八成时间盯着屏幕，那就按微单的标准来配电池——多备一块，或者直接上更大容量。
还要考虑低温。冬天户外，两台机器的可用容量都会缩水，850D 因为本底功耗更高，缩水后的余量更紧张。这时候把备用电池贴身存放，比换更大容量更有效。
微单的账要另算
如果你真正想比的是”单反和微单谁更省电”，那应该拿 200D II 去对比 M6 Mark II 或 R50 这类 LP-E17 微单。结论会比较明确：以光学取景为主的单反在静态拍摄上更省，而以电子取景为主的微单在同等容量下续航更短，差距往往超过两成。
原因不复杂。微单开机即取景，传感器和取景器全程工作，这部分是常驻开销；单反只有在按下快门或开启实时取景时才进入高负载。所以”950mAh 在单反上耐用、在微单上一般”不是电池的问题，是机身的工作模式不同。
按机身选容量时，可以参考容量与适配指南里的分档建议；如果确定要以微单为主力，1050mAh那一档会更从容，而 750mAh 更适合作为单反用户的轻量补位。
常见问题
200D II 和 850D 用同一块电池吗？
是。两台都使用 LP-E17，座充也都是 LC-E17，电池可以直接互换。这也是很多双机用户会把电池混着用的原因，注意做好标记即可。
为什么我的 850D 掉电比朋友的 200D II 快很多？
先看使用方式是否一致。如果对方主要用光学取景单张拍，而你大量用屏幕取景或连拍，差距可能翻倍，这已经超出机身本身的差别。其次看电池状态和温度，老电池在低温下的表现会明显变差。
950mAh 在 850D 上能拍多久？
没有统一数值。合理的表述是：以光学取景为主时，它大致能覆盖一次半日到一天的静态拍摄；以实时取景或短片为主时，通常需要第二块。建议在自己的机身上按固定条件记录一次基线，比套用别人的数字可靠。
单反是不是一定比微单省电？
只在光学取景时成立。一旦开启实时取景，单反的传感器同样持续工作，耗电结构接近微单。所以”单反省电”更准确的说法是”光学取景省电”。