結論から言うと、LP-E6NHはキヤノン公式の型番で公称2130mAh、認識の確実さ、放電の安定性、全機種での共通使用が強みです。LP-E6+はキヤノンの型番ではなく、第三者メーカーが強化版に付けた名称で、強みは価格帯と一部製品の追加機能（USB-C直充口など）にあります。どちらを選ぶかはまずボディで決まります。EOS R5、R6、R6 Mark II、R7、5D Mark IVのように認識精度を要求するボディでは純正LP-E6NHを優先し、5D Mark II、6D、60Dのような旧型ボディでは第三者品を補助として使えば十分です。EOS R5 Mark IIに至ってはどちらも第一候補ではなく、LP-E6Pを見るべきです。
「LP-E6+」と「LP-E6NH」を並べて比べるのは、そもそも少し噛み合っていません。片方は公式型番、もう片方はカテゴリのラベルです。ただ読者の実際の疑問ははっきりしています。多く払う分で、何が手に入るのか。以下、4つの軸で分解します。
4つの軸：容量、放電、認識、価格
この4項目のうち、前の2つが「使いやすいか」を、後ろの2つが「気を揉まずに済むか」を決めます。順に見ていきます。
軸1：容量、公称値は実効値ではない
LP-E6NHの2130mAhはキヤノンが公表した公称値で、試験条件が明示されています。第三者のLP-E6+は2200-2400mAhという公称がよく見られ、数字の上では見栄えがしますが、2点に注意が要ります。
- 公称条件の違い：0.2Cの小さな電流で放電して測った容量は、実際の高負荷では明らかに目減りします。
- 筐体スペースの物理的な制約：LP-E6の筐体寸法は決まっており、セルのエネルギー密度の向上には限りがあります。公称値が高いほど警戒が必要です。
実際の体感では、合格水準のLP-E6+とLP-E6NHの持ち時間の差は通常10%以内で、判断を決める要因にはなりにくいです。
軸2：放電安定性、ここが分かれ目
容量は「どれだけ使えるか」を、放電は「肝心なところで息切れしないか」を決めます。この項目では純正が明らかに優位で、理由はセルの一貫性と保護基板の設計方針です。
第三者の電池はコストを抑えるため、セルが複数ロットの混用になりがちで、内部抵抗の分布が広くなります。使用中の表れは次のとおりです。
- 高速連写で早めに速度が落ちる。
- 長露光のノイズ低減処理の段階で電源が切れる。
- 低温環境で残量が崖のように落ちる。
- 残量表示が3目盛りからいきなり電源断になる。
こうした現象は旧型ボディでより顕著になります。旧型ボディの残量推定算法はより粗く、電圧変動への許容度も低いからです。
軸3：ボディの認識、残量パーセントが出るかどうか
キヤノンのボディは純正電池を閉じた系として認識し、型番、パーセント、サイクル情報を読み出します。第三者の電池は自前の認識チップに依存し、通るかどうかはチップの方式とボディのファームウェアの版によります。
| 比較項目 | LP-E6NH（キヤノン公式） | LP-E6+（第三者強化版） |
|---|---|---|
| 型番の属性 | キヤノン公式の汎用モデル | 非公式の命名で、各ブランドの基準は統一されていない |
| 公称容量 | 2130mAh / 7.2V | 多くは2200-2400mAhで、実測のばらつきが大きい |
| 残量表示 | 全機種で表示可能、新しいボディはパーセント対応 | 認識チップ次第で、旧型ボディでは粗い目盛りのみになりやすい |
| 放電安定性 | 一貫性がよく、高負荷でも電圧が安定 | ブランドとロットによる差が明らか |
| USB-C直充口 | なし | 一部の型番にあり、モバイルバッテリーから直接補充できる |
| 価格帯 | 純正価格帯 | 純正より明らかに安く、100元前後が多い |
表で最も注目すべき行は「USB-C直充口」です。ここが第三者の本当の差別化であり、多くの人がLP-E6+を選ぶ唯一の理由でもあります。キヤノンのLP-E6NHとLP-E6Pには直充口がなく、長旅の撮影で座充電器から離れたければ第三者品に頼るしかありません。
軸4：価格帯、差額で何を買うのか
両者の差額は通常、数十元から100元あまりです。この金額で買うのは、予測できる放電曲線、安定した認識、そしてトラブル時の切り分けの少なさです。カメラを道具として使い、撮影がやり直しのきかない人にとっては、払う価値のある金額です。
逆に、電池が予備の位置づけで、撮影がスチル中心、ボディが6Dのような低消費の機種なら、差額で得られる限界的な利益は限られ、第三者品は妥当な選択になります。
ボディ別の結論
- EOS R5 / R6 / R6 Mark II / R7：LP-E6NHを優先。これらのボディは消費が大きく動画の比率も高いので、放電の安定性が録画の中断に直結します。
- 5D Mark IV / 6D Mark II / 90D：LP-E6NHを主力に、LP-E6+は補助に。認識への要求は中程度で、第三者の多くは使えます。
- 5D Mark II / 5D Mark III / 6D / 7D / 60D / 70D / 80D：LP-E6+を補助に使うなら十分です。主力は純正を勧めます。とくに7D Mark IIのような高速機ではなおさらです。これらのボディの元の仕様はLP-E6の基本型番で照合できます。
- EOS R5 Mark II：どちらも最適解ではありません。LP-E6Pを選んでください。互換の境界についてはLP-E6Pのカテゴリの説明をご覧ください。
ボディが世代をまたぐ場合、たとえば5D Mark IIIとR6を併用しているなら、すべてLP-E6NHに揃えるのが最も気楽です。どちらのボディでも使え、機種ごとに2セットの電池を管理せずに済みます。YOのようなブランドの同規格帯のLP-E6+は、「3本目、4本目」の冗長として向いており、主力の置き換えには向きません。
よくある質問
LP-E6+はキヤノンの製品ラインですか？
いいえ。キヤノン公式はLP-E6、LP-E6N、LP-E6NH、LP-E6Pの4つだけです。LP-E6+は第三者メーカーによる強化版の命名で、ブランドの違うLP-E6+同士では仕様も統一されておらず、同じ型番として比べることはできません。
LP-E6+の容量が純正より高く表示されていれば、持ちは長くなりますか？
そうとは限りません。公称容量は理想条件での値で、実際の持ちは内部抵抗、放電曲線、温度にも左右されます。高負荷の撮影では、内部抵抗の大きい電池のほうが早く電圧を落とすことがあります。
両者を混ぜて使えますか？
使えますし、ボディが壊れることもありません。ただし容量と新旧でグループ分けして印を付け、重要な場面では純正を優先してください。肝心なところで状態の分からない1本を使わないためです。
USB-C直充口付きのLP-E6+は買う価値がありますか？
長旅の野外撮影が多く、宿のコンセントが取り合いになりやすいなら、この項目は実用的です。ただし直充の電力と、充電しながらの使用に対応するかを確認し、「端子が1つ増えれば故障点も1つ増える」という事実は受け入れてください。