Kurz gesagt: Der LP-E6NH ist ein offizielles Canon-Modell mit 2130mAh Nennkapazität; seine Stärken sind zuverlässige Erkennung, stabile Entladung und Eignung für alle Gehäuse der Reihe. Der LP-E6+ ist kein Canon-Modell, sondern die Bezeichnung von Drittanbietern für eine erweiterte Version; seine Stärken liegen im Preis und in Zusatzfunktionen einzelner Produkte (etwa einem USB-C-Ladeanschluss). Die Entscheidung beginnt beim Gehäuse: Bei EOS R5, R6, R6 Mark II, R7 und 5D Mark IV, die hohe Anforderungen an die Erkennung stellen, zuerst das Original LP-E6NH; bei älteren Gehäusen wie 5D Mark II, 6D oder 60D reicht ein Drittanbieter-Akku als Ergänzung vollständig; bei der EOS R5 Mark II ist keiner von beiden erste Wahl, dort gehört der LP-E6P hin.
„LP-E6+“ und „LP-E6NH“ nebeneinanderzustellen ist streng genommen schief – das eine ist ein Modell, das andere ein Gattungsbegriff. Die eigentliche Leserfrage ist aber klar: Was bekommt man für den Aufpreis? Im Folgenden nach vier Kriterien.
Vier Kriterien: Kapazität, Entladung, Erkennung, Preis
Von diesen vier entscheiden die ersten beiden über „funktioniert es gut“, die letzten beiden über „bleibt es entspannt“. Der Reihe nach.
Kriterium eins: Kapazität – Nennwert ist nicht Nutzwert
Die 2130mAh des LP-E6NH sind ein von Canon veröffentlichter Nennwert mit klaren Testbedingungen. Bei Drittanbieter-LP-E6+ sind 2200-2400mAh üblich – auf dem Papier hübscher, aber zwei Punkte sind zu beachten:
- Unterschiedliche Nennbedingungen: Eine bei 0.2C mit kleinem Strom gemessene Kapazität schrumpft unter realer hoher Last deutlich.
- Physikalische Grenze des Gehäuses: Die Baugröße des LP-E6 ist fest, die Energiedichte der Zellen lässt sich nur begrenzt steigern – je höher der Nennwert, desto größer die Skepsis.
Im praktischen Erleben liegt der Laufzeitunterschied zwischen einem ordentlichen LP-E6+ und einem LP-E6NH meist innerhalb von 10% und taugt kaum als entscheidendes Kriterium.
Kriterium zwei: Entladestabilität – hier verläuft die Trennlinie
Die Kapazität bestimmt, „wie lange es geht“, die Entladung, „ob es im entscheidenden Moment versagt“. Hier ist das Original klar im Vorteil, der Grund sind Zellenkonsistenz und Schutzplattenstrategie.
Um Kosten zu senken, stammen die Zellen bei Drittanbieter-Akkus oft aus gemischten Chargen mit breiterer Innenwiderstandsverteilung. Im Einsatz zeigt sich das so:
- Bei schnellen Serien sinkt die Bildrate vorzeitig;
- In der Rauschunterdrückungsphase nach Langzeitbelichtungen schaltet die Kamera ab;
- Bei Kälte bricht der Ladestand abrupt ein;
- Die Anzeige springt von drei Balken direkt auf Abschaltung.
Diese Erscheinungen treten an älteren Gehäusen deutlicher auf, weil deren Ladestandsschätzung gröber rechnet und Spannungsschwankungen weniger toleriert.
Kriterium drei: Erkennung – sie entscheidet über den Prozentwert
Canon-Gehäuse erkennen Originalakkus in einem geschlossenen Kreis und lesen Modell, Prozentwert und Zyklusdaten aus. Drittanbieter-Akkus sind auf ihren eigenen Erkennungschip angewiesen; ob das gelingt, hängt vom Chipkonzept und der Firmware des Gehäuses ab.
| Vergleichspunkt | LP-E6NH (Canon Original) | LP-E6+ (erweiterte Drittanbieter-Version) |
|---|---|---|
| Modellstatus | Offizielles Canon-Modell vor der vierten Generation | Nicht offizielle Bezeichnung, keine einheitlichen Standards |
| Nennkapazität | 2130mAh / 7.2V | Meist 2200-2400mAh, praktisch größere Streuung |
| Ladestandsanzeige | In allen Gehäusen, neue Gehäuse mit Prozentwert | Abhängig vom Chip, an älteren Gehäusen oft nur grobe Balken |
| Entladestabilität | Gute Konsistenz, unter Last stabilere Spannung | Deutliche Unterschiede nach Marke und Charge |
| USB-C-Ladeanschluss | Nein | Bei einigen Modellen vorhanden, Nachladen per Powerbank möglich |
| Preis | Originalniveau | Deutlich unter dem Original, oft Hundert-Yuan-Klasse |
Die auffälligste Zeile der Tabelle ist „USB-C-Ladeanschluss“. Hier liegt die echte Differenzierung der Drittanbieter und für viele der einzige Grund, sich für einen LP-E6+ zu entscheiden: Weder der LP-E6NH noch der LP-E6P von Canon haben einen Ladeanschluss, wer auf langen Außeneinsätzen von der Ladeschale weg will, ist auf Drittanbieter angewiesen.
Kriterium vier: Preis – was der Aufpreis kauft
Der Preisunterschied liegt üblicherweise zwischen einigen Dutzend und über hundert Yuan. Dafür bekommen Sie: eine vorhersehbare Entladekurve, eine stabile Erkennung und weniger Fehlersuche, wenn etwas nicht läuft. Wer die Kamera als Werkzeug begreift und Aufnahmen nicht wiederholen kann, ist mit diesem Aufpreis gut bedient.
Umgekehrt gilt: Ist der Akku nur Reserve, liegt der Schwerpunkt auf Standfotografie und ist das Gehäuse ein sparsames Modell wie die 6D, fällt der Zusatznutzen des Aufpreises gering aus – dann ist ein Drittanbieter eine vernünftige Wahl.
Empfehlung nach Gehäuse
- EOS R5 / R6 / R6 Mark II / R7: zuerst LP-E6NH. Diese Gehäuse haben hohen Verbrauch und einen großen Videoanteil, die Entladestabilität entscheidet unmittelbar darüber, ob eine Aufzeichnung abbricht.
- 5D Mark IV / 6D Mark II / 90D: LP-E6NH als Hauptakku, LP-E6+ als Ergänzung. Die Anforderungen an die Erkennung sind mittel, die meisten Drittanbieter funktionieren.
- 5D Mark II / 5D Mark III / 6D / 7D / 60D / 70D / 80D: Der LP-E6+ reicht als Ergänzung vollständig, für den Hauptplatz bleibt das Original empfehlenswert, besonders bei schnellen Modellen wie der 7D Mark II. Die ursprünglichen Spezifikationen dieser Gehäuse stehen in der Übersicht LP-E6 Basismodelle.
- EOS R5 Mark II: Keiner der beiden ist die beste Lösung, hier gehört der LP-E6P hin; die Kompatibilitätsgrenzen beschreibt die Kategorie LP-E6P.
Wenn Ihre Gehäuse über Generationen streuen, etwa 5D Mark III und R6 gleichzeitig, ist der bequemste Weg, alles auf LP-E6NH zu vereinheitlichen: ein Akku passt in beide, und Sie müssen keine zwei Akkusätze pflegen. Ein LP-E6+ etwa von YO eignet sich in derselben Spezifikationsklasse eher als „dritter, vierter“ Akku zur Redundanz, nicht als Ersatz für den Hauptakku.
Häufige Fragen
Gehört der LP-E6+ zur Produktlinie von Canon?
Nein. Canon führt nur LP-E6, LP-E6N, LP-E6NH und LP-E6P. LP-E6+ ist die Bezeichnung von Drittanbietern für eine erweiterte Version; die Spezifikationen der LP-E6+ verschiedener Marken sind nicht einheitlich und lassen sich nicht als dasselbe Modell vergleichen.
Hält ein LP-E6+ mit höherer Nennkapazität länger durch?
Nicht zwangsläufig. Der Nennwert gilt unter Idealbedingungen, die reale Laufzeit hängt zusätzlich von Innenwiderstand, Entladekurve und Temperatur ab. Unter hoher Last kann ein Akku mit großem Innenwiderstand sogar früher einbrechen.
Lassen sich beide gemischt verwenden?
Ja, das Gehäuse nimmt daran keinen Schaden. Empfehlenswert ist jedoch, nach Kapazität und Alter zu gruppieren und zu kennzeichnen sowie bei wichtigen Terminen das Original zu bevorzugen, damit Sie nicht gerade dann einen Akku mit unklarem Zustand erwischen.
Lohnt sich ein LP-E6+ mit USB-C-Ladeanschluss?
Wenn Sie häufig auf längeren Außeneinsätzen sind und es an Steckdosen mangelt, ist diese Funktion sehr praktisch. Prüfen Sie aber die Ladeleistung und ob paralleles Laden während der Nutzung unterstützt wird, und akzeptieren Sie die Tatsache, dass jede zusätzliche Schnittstelle ein zusätzlicher Fehlerpunkt ist.