Kurz gesagt: Die meisten sollten 950mAh wählen – die Kapazität erreicht etwa neunzig Prozent des Canon-Originals LP-E17 (1040mAh), die Entladekennlinie liegt am nächsten am Original, und der Preis bleibt deutlich unter der höchsten Stufe. Damit ist er die verlässliche Wahl für einen Akku, der einen Tag trägt. 750mAh eignet sich als Ersatzakku oder für leichte halbe Tage, 1050mAh für ganztägige Außenaufnahmen und lange Aufzeichnungen, die nicht unterbrochen werden dürfen. Der eigentliche Unterschied zwischen den drei Stufen liegt zur Hälfte in der Kapazität und zur Hälfte im Zeitpunkt des Spannungsabfalls.
Eine Vorbemerkung: Canon führt offiziell nur eine Typenbezeichnung, LP-E17; 750, 950 und 1050mAh sind Kapazitätsstufen aus dem eigenen Programm von YO und entsprechen keinem offiziellen Canon-Akkutyp. Auch das im Umlauf befindliche LP-E17H ist keine offizielle Canon-Bezeichnung, sondern eine Bezeichnung, die einzelne Drittanbieter für ihre Versionen mit höherer Kapazität verwenden.
Drei Stufen in einer Tabelle
| Vergleichspunkt | 750mAh | 950mAh | 1050mAh |
|---|---|---|---|
| Relativ zum Original mit 1040mAh | etwa 72% | etwa 91% | etwa 101% |
| Nennenergie (7.2V) | etwa 5.4Wh | etwa 6.8Wh | etwa 7.6Wh |
| Gewichtstendenz pro Akku | am leichtesten | mittel | etwas schwerer |
| Preisniveau | am niedrigsten | mittig | etwas über 950mAh |
| Entladekennlinie | früherer Abfall im letzten Abschnitt | am nächsten am Original | längeres Spannungsplateau |
| USB-C-Direktladeanschluss | nein | nein | nein |
| Typischer Einsatz | Ersatzakku, leichter halber Tag | Alltagshauptakku | ganztägig außen, Video |
Am leichtesten übersehen werden in der Tabelle die Zeilen zur Entladekennlinie und zum USB-C-Direktladeanschluss. Die erste wirkt sich praktisch stärker aus als der Kapazitätsunterschied, die zweite entscheidet, ob Sie direkt an einer Powerbank laden können – keine der drei Stufen hat einen Direktanschluss; wer ihn braucht, sieht sich die LP-E17-Serie mit Direktladung an.
Drei typische Nutzergruppen und ihre Stufe
Erstens: dokumentarischer Alltag. Zwei- bis dreimal pro Woche, je nach Anlass einige Dutzend bis ein- oder zweihundert Bilder, ein Ersatzakku ständig in der Tasche. Für diese Gruppe sind zwei 750mAh sinnvoll oder ein 950mAh plus ein 750mAh; beides ist stimmig, entscheidend ist die Vorliebe beim Gewicht.
Zweitens: Wochenendausflüge. Ein Ausflug von einem halben bis einem ganzen Tag, drei- bis fünfhundert Bilder, zwischendurch nicht zwingend eine Steckdose. Das ist die größte Gruppe, und 950mAh ist hier die Standardantwort: einer trägt die Hauptarbeit, ein zweiter sichert den Abschluss.
Drittens: beruflich oder mit hoher Intensität. Hochzeit, Veranstaltung, Reisebegleitung, über tausend Bilder am Tag oder laufende Aufzeichnung. Für diese Gruppe lohnt kein Abwägen zwischen den Stufen: mehrere 1050mAh parallel, denn der Wechselrhythmus ist wichtiger als die Kapazität des einzelnen Akkus.
Warum einfach die größte Stufe nicht zu empfehlen ist
1050mAh hat tatsächlich die höchste Kapazität, der Zugewinn ist aber marginal: gegenüber 950mAh rund ein Zehntel mehr, etwas schwerer und teurer. Für Gelegenheitsnutzer ist das zusätzliche Geld in einem weiteren 750mAh-Ersatzakku besser angelegt – zwei Akkus sind im entscheidenden Moment risikofester als ein größerer.
Außerdem bleibt jede Kapazität durch das Gehäuse begrenzt. Manche Modelle drosseln oder begrenzen die Serienbildrate, sobald die Ladung unter einen bestimmten Schwellenwert fällt; ein kapazitätsstärkerer Akku verschiebt diesen Schwellenwert nur, er hebt ihn nicht auf.
Auch das Gehäuse selbst zählt. Vollformatgehäuse haben eine höhere Grundlast, wodurch sich Kapazitätsunterschiede in der Praxis stärker auswirken; APS-C-Gehäuse arbeiten sparsamer, dort ist der Unterschied zwischen 750mAh und 950mAh bei leichter Nutzung weniger deutlich. Dieselbe Vergleichstabelle ergibt an unterschiedlichen Gehäusen unterschiedliche Optima.
Preisdifferenz und Gesamtkosten
Sinnvoller als die Frage, was ein einzelner Akku kostet, ist die Frage, was ein Aufnahmetag kostet. In Halbtagen gerechnet: Zwei 750mAh haben zusammen mehr Kapazität als ein 950mAh und liegen preislich meist nahe beieinander; dafür kosten sie einen zusätzlichen Wechsel und mehr Volumen. Wenn der Platz in der Tasche zählt, ist ein 950mAh günstiger; wenn Redundanz zählt, sind zwei 750mAh ausfallsicherer.
Ein versteckter Kostenfaktor ist der Ladeplatz. Drei Akkus gleichzeitig zu laden erfordert drei Schächte; auf Reisen sind zwei oft realistischer als drei. Wenn es tatsächlich drei sein müssen, ist ein Ladegerät mit zwei Schächten die praktischere Lösung, das die Akkus über Nacht in zwei Durchgängen füllt. Details dazu stehen im Leitfaden zu Kapazität und Kompatibilität.
Häufige Fragen
Lassen sich die drei Kapazitäten mischen?
Ja. Alle drei entsprechen der LP-E17-Spezifikation und lassen sich an demselben Gehäuse verwenden; das Gehäuse beurteilt den Ladestand anhand der aktuellen Spannung des eingesetzten Akkus. Beim Mischen gehört der Akku mit der größeren Kapazität in den Hauptaufnahmeabschnitt, der kleinere bleibt Reserve.
Wird das Gehäuse mit 1050mAh wärmer?
Nicht wegen der Kapazität selbst. Die Wärmeentwicklung stammt vor allem von Sensor, Prozessor und der Intensität der Serienaufnahmen und hängt nicht direkt mit der Akkukapazität zusammen. Unter hoher Last hält ein kapazitätsstarker Akku die Spannung jedoch stabiler, die Kamera drosselt seltener, und subjektiv wirkt sie ausdauernder.
Warum haben alle drei Stufen keinen USB-C-Anschluss?
Das ist eine Frage der Produktlinientrennung: Modelle mit Direktladeanschluss gehören zu einer anderen Serie, wer außerhalb des Gehäuses direkt nachladen will, sollte die Direktladeversion wählen. Die Standardversionen laden über das LC-E17 oder ein Drittanbieter-Ladegerät.
Zwei 750mAh oder ein 1050mAh?
Das hängt davon ab, ob Ihre Aufnahme unterbrechbar ist. Ist sie unterbrechbar und zählt die Gesamtzahl der Bilder, sind zwei 750mAh günstiger. Darf sie nicht unterbrochen werden und steht die durchgehende Arbeit im Vordergrund, ist ein 1050mAh die stabilere Wahl, weil der Wechsel selbst ein Risikofaktor ist.