En bref : l’écart tient d’abord à la capacité ; les différences de décharge sont secondaires, mais elles s’amplifient en forte charge et par basse température. Le LP-E17 d’origine Canon est annoncé à environ 1040mAh / 7.5Wh, et le 750mAh de YO est le plus petit des trois paliers de sa propre gamme, soit environ sept dixièmes de la capacité d’origine. Concrètement, la batterie contient près de trois dixièmes de moins que l’original ; le reste de la différence de comportement relève de la courbe de décharge, de la résistance interne et de la stratégie du circuit de protection.
Il est utile de séparer ces deux niveaux, car cela détermine si l’original justifie pour vous un prix plus élevé : si vous avez seulement besoin de tenir plus longtemps, le déficit de capacité se compense en emportant une batterie de plus ; si ce qui compte est la stabilité dans des conditions extrêmes, c’est là que l’original garde son avantage.
Premier niveau : la capacité, qui pèse le plus
La capacité est l’écart le plus évident. 750 contre 1040 : la différence est d’environ 290mAh, soit près de 28 %. Cet écart reste discret en usage léger — quelques dizaines de photos en intérieur, les deux suffisent —, mais dans les situations à forte consommation totale (sorties continues, rafales, séquences vidéo), ces 28 % se traduisent directement par « un changement de batterie une demi-heure plus tôt ».
Attention toutefois : capacité nominale et capacité réellement exploitable ne sont pas la même chose. Les fabricants annoncent la capacité de décharge de la cellule dans des conditions normalisées ; ce que le boîtier peut réellement prélever dépend aussi de la tension de coupure retenue et du seuil de déclenchement du circuit de protection. Une conversion précise à partir des valeurs nominales n’est donc pas fiable, mais une comparaison en ordre de grandeur reste pertinente.
Profitons-en pour dissiper un malentendu courant : Canon ne propose officiellement qu’un modèle, le LP-E17, et il n’existe pas de « LP-E17H » officiel. Les LP-E17H que vous voyez sur le marché sont le plus souvent des appellations commerciales adoptées par certains fabricants tiers pour leur propre version à haute capacité : c’est un nom de vendeur, pas une référence Canon. À l’achat, fiez-vous à la capacité annoncée et à l’origine des cellules, sans prendre ce suffixe pour un label d’agrément d’origine.
Deuxième niveau : courbe de décharge et résistance interne
Deux batteries également annoncées à 7.2V ne suivent pas exactement la même courbe de tension en décharge. Une cellule de forte capacité voit sa tension baisser plus lentement à courant de charge identique et se maintient plus longtemps dans la plage de fonctionnement du boîtier ; une cellule de faible capacité, une fois entrée dans sa phase finale, décroche plus brutalement.
La résistance interne se manifeste sur les appels de courant brefs et intenses. Le démarrage du moteur d’autofocus, le mouvement du miroir et de l’obturateur en rafale, l’écriture continue en vidéo : autant de charges impulsionnelles. Une batterie à résistance interne élevée subit alors une chute de tension plus forte, et la gestion d’alimentation du boîtier peut en conclure trop tôt à une charge faible. C’est l’explication des batteries qui « affichent encore de la charge mais annoncent vide dès qu’on déclenche en rafale ».
Cette différence de niveau passe généralement inaperçue en prise de vue courante, mais devient sensible dans deux conditions : par basse température, et lorsque la charge restante descend sous trois dixièmes. En extérieur hivernal, il est conseillé de garder la 750mAh contre soi et de ne l’installer qu’au moment de l’usage, la chaleur du corps aidant à préserver sa capacité de décharge.
Troisième niveau : circuit de protection et homogénéité
| Élément de comparaison | LP-E17 d’origine | YO 750mAh |
|---|---|---|
| Capacité nominale | Environ 1040mAh | 750mAh |
| Énergie nominale | Environ 7.5Wh | Environ 5.4Wh calculés sur 7.2V |
| Courbe de décharge | Chute de tension plus faible en forte charge | Décrochage un peu plus marqué en fin de décharge |
| Fonctions de protection | Surcharge, décharge profonde, surintensité | Également présentes, seuils selon les indications du fabricant |
| Homogénéité des cellules | Contrôle de lot strict, faible dispersion | Les marques sérieuses trient aussi, dispersion un peu plus large |
| Prix | Plus élevé | Sous la centaine de yuans, nettement plus bas |
La ligne du circuit de protection est facile à négliger. Son rôle est de prévenir la surcharge, la décharge profonde et le court-circuit ; une batterie aux seuils prudents coupera plus tôt et paraîtra moins capacitaire, une batterie aux seuils plus agressifs exploitera la cellule plus profondément, ce qui flatte la capacité à court terme au détriment de la durée de vie. Il n’existe pas de norme unique sur ce point : seules les spécifications du fabricant font foi.
L’homogénéité désigne la proximité de comportement entre les batteries d’un même lot. Le contrôle de lot de l’original est généralement plus strict, avec une dispersion individuelle faible ; les marques tierces qui travaillent bien procèdent aussi à un tri, mais la dispersion reste souvent un peu plus large. Pour un utilisateur ordinaire, cela se traduit surtout par le fait que « la batterie que vous avez en main » et « celle des tests » ne sont pas forcément identiques.
Alors, comment choisir
Raisonner par usage est plus utile que raisonner par marque. Pour la prise de vue quotidienne, le secours ponctuel et les sorties légères, le 750mAh suffit amplement, son avantage de prix est net, et une batterie de plus comble le déficit de capacité. Pour des sessions longues et continues, un travail par basse température, ou un appareil qui porte des prises de vue impossibles à refaire, l’original ou une version plus capacitaire mérite davantage la dépense.
Le positionnement de ce palier est précisément d’être « assez bon marché pour en emporter plusieurs » : si votre pratique consiste à garder deux batteries de rechange dans le sac, le prix d’un original permet d’acquérir deux ou trois 750mAh, pour une capacité totale disponible supérieure. Pour élargir encore la marge, voyez la version 950mAh ; pour comparer les trois paliers côte à côte, reportez-vous au guide de capacité et de compatibilité.
Questions fréquentes
Le 750mAh est-il surévalué ? Pourquoi tant d’écart avec l’original ?
Non. Le 750mAh est un palier de capacité dans un système de classement, et l’original Canon à 1040mAh est un produit de spécification différente : le postulat « ils devraient être équivalents » n’a pas lieu d’être. Pour juger d’une surestimation, il faut vérifier si la capacité réellement débitée approche la valeur annoncée, et non la comparer à un autre modèle.
Le mélange peut-il affecter le boîtier ?
Non. Le boîtier identifie la batterie par la tension et la communication, sans distinguer la capacité. Alterner original et 750mAh est une pratique courante : veillez simplement à charger chaque batterie séparément et à ne pas tenter de les utiliser « en parallèle ».
Pourquoi une batterie ancienne annonce-t-elle soudain une charge faible en rafale ?
C’est le symptôme typique d’une résistance interne accrue. La rafale impose des appels de courant impulsionnels élevés ; une batterie à résistance interne forte subit une chute de tension instantanée, le boîtier juge la tension insuffisante et signale une charge faible, puis la tension remonte au relâchement et l’affichage revient. Une telle batterie ne convient plus aux prises de vue importantes, mais peut encore dépanner en photo statique.
Le LP-E17H est-il la version haute capacité de Canon ?
Non. Canon ne propose officiellement qu’un modèle, le LP-E17, sans LP-E17H. Ce suffixe est l’appellation employée par certains fabricants tiers pour leur version à haute capacité ; à l’achat, la capacité annoncée et l’origine des cellules sont des repères plus fiables.